Το Apple Watch αριστεύει σε έρευνα του Cleveland Clinic στο JAMA Cardiology


By
Posted on Thursday October 13th, 2016 / 14:18

Σύμφωνα με έρευνα του Cleveland Clinic, η οποία δημοσιεύτηκε στο JAMA Cardiology, το Apple Watch κερδίζει τα Fitbit Charge HR και Basis Peak όσον αφορά την ακρίβεια μετρήσεων της καρδιακής δραστηριότητας.

Η έρευνα διενεργήθηκε σε 50 ενήλικες οι οποίοι συνδέθηκαν σε ηλεκτροκαρδιογράφο (EKG) όπου και μετρήθηκε με ακρίβεια η καρδιακή τους δραστηριότητα σε 3 διαφορετικές φάσεις: Κατάσταση χαλάρωσης, περπάτημα και ελαφρύ τρέξιμο σε διάδρομο. Στη συνέχεια, τα αποτελέσματα συγκρίθηκαν με τα αντίστοιχα που έδωσαν τα Fitbit Charge HR, Apple Watch, Mio Fuse και Basis Peak καθώς και ένα Polar H7 chest strap.

Όπως ήταν αναμενόμενο, το chest strap πέτυχε το μεγαλύτερο ποσοστό ακρίβειας σε σχέση με τα αποτελέσματα του ηλεκτροκαρδιογράφου, ωστόσο βρίσκεται εκτός συναγωνισμού καθώς ανήκει σε άλλη κατηγορία wearable. Όσον αφορά τα watch fitness trackers, τα αποτελέσματα ανέδειξαν ως πιο αξιόπιστα το Apple Watch και το Mio Fuse με τα υπόλοιπα trackers να ακολουθούν κατά πόδας:

Accuracy of Wrist-Worn Heart Rate Monitors

This study included 50 healthy adults; average age, 37 years; 28 participants were women. Participants wore standard electrocardiographic limb leads and a Polar H7 chest strap monitor. Each participant was randomly assigned to wear 2 different wrist-worn HR monitors. Four wrist-worn monitors were assessed: Fitbit Charge HR (Fitbit), Apple Watch (Apple), Mio Alpha (Mio Global), and Basis Peak (Basis). Heart rate was assessed with the participant on a treadmill at rest and at 2,3,4,5 and 6 mph. Participants exercised at each setting for 3 minutes to achieve a steady state; HR was recorded instantaneously at the 3-minute point. After completion of the treadmill protocol, HR was recorded at 30, 60, and 90 seconds’ recovery.

Across all devices, 1,773 HR values were recorded. When compared with electrocardiogram, the HR monitors had variable accuracy. While the Basis Peak overestimated HR during moderate exercise, the Fitbit Charge HR underestimated HR during more vigorous exercise. Analysis showed that variability occurred across the spectrum of midrange HRs during exercise. The Apple Watch and Mio Fuse had 95 percent of differences fall within -27 beats per minute (bpm) and +29 bpm of the electrocardiogram, while Fitbit Charge HR had 95 percent of values within -34 bpm and +39 bpm and the corresponding values for the Basis Peak were within -39 bpm and +33 bpm.

Στο σημείο αυτό αξίζει να θυμηθούμε το εργαστήριο δοκιμών του Apple Watch και το σχετικό ντοκιμαντέρ του ABC News το οποίο δημοσιεύτηκε 1 μήνα πριν την κυκλοφορία του έξυπνου ρολογιού της Apple:

Σχολιασμός στο forum

About Vasilis Ananiadis

Ο ζωντανός θρύλος της Ελληνικής blogόσφαιρας, ο αβυσσαλέος master του SEO, o πρίγκηπας των Social Media, ο τυφώνας των Web Startups, ο οργασμός της ιντερνετικής επιτυχίας. Τώρα και στο twitter: @vananiadis

Tags:




Comments are closed.